Kunnanhallitus
Pöytäkirja 05.09.2022/Pykälä 169

Kunnanhallitus 05.09.2022 § 169  

238/00.04.02/2021  

 Asian valmistelija: talous- ja hallintojohtaja Matias Penttinen

Joutsalaiset maanomistajat, maaseutuyrittäjät ja metsänomistajat / Jani Rantanen on lähettänyt kunnanhallituksen 8.8.2022 § 154 päätöstä koskevan valituksen. Päätöksessä kunnanhallitus on päättänyt sitoutua sekä Unescolle lähetettävään Päijänteen biosfäärialueen hakemukseen, että Päijänteen nivelvaiheen rahoitussuunnitelmaan.

Valituksessa pyydetään kunnanhallitusta tutustumaan asiaan tarkemmin sekä käsittelemään asiaa uudelleen.

Valitusta on pidettävä oikaisuvaatimuksena, sillä vasta oikaisuvaatimuksesta voidaan tehdä kunnallisvalitus. Valituskirjelmä täyttää oikaisuvaatimuskirjelmän vaatimukset (hallintolaki 49 § d). Kunnanhallituksen päätös on ollut oikaisuvaatimuskelponen ja vaatimus on jätetty oikaisuvaatimusajan kuluessa, joten oikaisuvaatimuksen tutkimisen edellytykset täyttyvät.

Kun oikaisuvaatimus otetaan tutkittavaksi, viranomainen voi muuttaa hallintopäätöstä, kumota päätökset tai hylätä oikaisuvaatimuksen.

Oikaisuvaatimuksessa valittajat pyytävät asian uudelleen käsittelyä ja  päätöksen kumoamista. Valituksen perusteena valittajat esittävät:

-          päätöksentekijöillä ei ole ollut tiedossa riittävässä määrin taustatietoa hankkeesta, aiemmista selvityksistä tai esiselvityksen 2018 johtopäätöksistä

-          päätöksentekijöillä ei ole ollut tiedossa joutsalaisten maanomistajien, maa- ja metsätalouden harjoittajien sekä maaseutuyrittäjien kantaa asiaan liittyen – siis osallisia ei ole kuultu  

-          alueella ei ole yhteistä tahtotilaa biosfääri statuksen hakemiseksi

Esittelijä Kunnanjohtaja Harri Nissinen

Päätösehdotus Päätösehdotus annetaan keskustelun pohjalta.

Päätös Kunnanjohtajan päätösehdotus:
Kunnanhallitus hylkää oikaisuvaatimuksen.

Jussi Lehtonen esitti, että oikaisuvaatimus hyväksytään. Jarmo Liukkonen kannatti Lehtosen esitystä.

Puheenjohtaja totesi, että on suoritettava äänestys ja että suoritetaan nimenhuutoäänestys, jossa he, jotka kannattavat kunnanjohtajan päätösehdotusta äänestävät JAA ja he, jotka kannattavat Jussi Lehtosen esitystä, äänestävät Ei.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 5 JAA -ääntä ja 4 EI -ääntä. Äänestysluettelo on pöytäkirjan liitteenä.

Jussi Lehtonen ja Jarmo Liukkonen ilmoittivat jättävänsä eriävän mielipiteen asiassa.